|
Edición testing
|
¿Comprado o expoliado?
| | "Cúpido quejándose a Venus" (1526-27) de Cranach el Viejo (Foto: © National Gallery) |
Desde 1963 el cuadro pertenece a la National Gallery de Londres.
El cuadro fue un obsequio de las tropas aliadas a una periodista en 1945 y se lo llevó de contrabando a Estados Unidos
!Cómo está el servicio!...
| | supuesta obra de Miró y de Picasso incautadas. Ahora hay que determinar su originalidad (que no lo parece). (Foto: © Policía Judicial Portugal) |
Se enfrenta una acusación de posibles delitos de abuso de confianza y blanqueo de capitales.
Tras el fallecimiento de su señor , el mayordomo se consideró el legítimo heredero de las obras de arte y supuestamente intentó venderlas.
El cuadro “hombre sentado con bastón” (1918) tendría hoy, un valor de 30 millones de euros.
Después de 11 años de litigios el Tribunal Supremo de Nueva York, reconoce la propiedad del cuadro en un heredero del propietario original, a pesar de que Nahamad lo adquirió en buena fé en 1996 en una subasta de Sotheby’s
| | La escultura "La culpa de Mao", obra de Gao Zhen (izquierda) y Gao Qiang (derecha), en Pekín, China, el 22 de septiembre de 2009. (Foto: © Shiho Fukada) |
El artista se enfrenta a tres años de prisión por "difamar el honor y la reputación de héroes y mártires" según una ley de 2018.
Las obras por las que ha sido juzgado fueron realizadas en 2009, 12 años antes de que entrase en vigor la ley qiue protege "los 10 rumores" de la historia del Partido Comunista Chino, y que somete a un férrea censura cualquier manifestación artística y cultural.
| | Los dos retratos fueron cedidos a Real Fábrica de Tabacos de Sevilla en 1789, que era de la Corona. Hoy Altadis es privada (Foto: © Patrimonio del Estado) |
El Estado nunca renunció a su propiedad.
Los dos retratos pertenecían al patrimonio de la corona en 1789 y luego pasaron al Estado, que las cedió a las diferentes empresas tabaqueras hasta la actual Altadis. S.A. Amenzar sale gratis
| | ¿Quién ha autorizado para emplear la imagen de Nigoshi sin permiso? (Foto: © DHS) |
El DHS ya ha hecho lo mismo con varios autores.
Un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional afirma: "El DHS seguirá utilizando todas las herramientas a su alcance para mantener informado al pueblo estadounidense mientras nuestros agentes trabajan para que Estados Unidos vuelva a ser seguro".
Ley Hear (Holocaust Expropriated Art Recovery) se instauró en 2016 y esta renovación de 2025, amplia y modifica los requisitos en los procesos de reclamación y restitución de bienes explicados durante el régimen nazi.
¿DE NUEVO ART NAPPING?
| | Fundación Magnani Rocca, en Parma, es una de las instituciones culturales más importantes de Italia (Foto: © galería Magnani Rocca ) |
La piezas son demasiado conocidas. ¿Un nuevo caso de Artnapping?
| | Yves Bouvier y Catherine Hutin Blay, hijastra de Picasso. (Foto: © Piedra Clave - Carlos Pardellas) |
El numero de obras desaparecidas asciende a casi 70.
El marchante suizo está acusado de encubrimiento de bienes robados y blanqueo de capitales. Su amigo y socio, Olivier Thomas, se enfrenta a cargos de abuso de confianza, malversación y blanqueo de capitales. | | David de Csepel, bisnieto del barón Herzog, con una fotocopia de La Oración en el Huerto de El Greco, que anteriormente formaba parte de la colección de arte del barón Herzog (Foto: © Mel Melcon (redes)) |
Hungría ha burlado sistemáticamente los acuerdos ratificados en los Principios de Washington (1998 y 2024) y Tezerin (2009) para devolver los bienes confiscados durante el Holocausto.
La aprobación de HEAR Act es necesaria para permitir que los herederos utilicen los tribunales estadounidenses para litigar por la devolución de sus obras de arte. ¿ROBAR ARTE EN BRASIL ES RENTABLE?
| | Museo da Chácara do Céu de Río de Janeiro. La mejor hora para robar de 13h a 15h. (Foto: © Wikipedia) |
El robo se perpretró durante los Carnavales de Rio en 2006. Nunca se detuvo a ningún sospechoso.
la periodista brasileña Cristina Tardáguila, lo considera como un fracaso de todos los actores involucrados: la administración pública, el museo, el Ministerio de Cultura, la policía, la fiscalía y los medios de comunicación. "Hubo una indiferencia total. Nadie estaba realmente interesado en encontrar esas obras". | | (Foto: imagen generada por IA (Economista.es)) |
La propuesta podrían destruir la industria creativa del Reino Unido, valorada en 124 000 millones de libras.
Esta decisión contrasta con la negativa rotunda del Tribunal supremo de Estados Unidos, que sostiene firmemente que los derechos de autor pertenecen únicamente a los humanos. Operación Cúbica
| | (Foto: © GPH- José Mª Yturralde) |
No se trata de un caso de obras falsificadas, sino de venta de reproducciones no autorizadas por los autores o sus herederos, lo que igualmente constituye un delito contra la Propiedad Intelectual.
¿Malversación? ¿Acaso los responsables de CNIO ARTE desconocen las fluctuaciones del arte contemporáneo?
En base a situaciones similares, Pecados Del Arte sugeriere que se investigue el precio de las obras adquiridas consultando directamente con los autores de las mismas, y no sus representantes, es decir, no contando con el beneficio comercial (Comisión) del vendedor o represtante. Se han dado casos en el pasado en los que el precio de las obras se ha hinchado, y el comprador ha compartido comisión con el vendedor.
| | «Almiares, Mañana, Éragny» (1899) de Camille Pissarro. Se vendió forzosamente en 1941 (Foto: © Metropolitan Art Museum) |
Alegan que fue una venta forzosa en 1941
La obra la adquirió en 1959, Douglas Dillon quien la donó al museo y pasó a ocupar diversos cargos, incluyendo el de presidente de la junta directiva del MET durante seis años, hasta 1983.
|
|
|
El Grupo de Patrimonio Histórico de Policía Nacional de la Comunitat Valenciana interviene siete reproducciones de obras de Yturralde y Chillida.
