REDACCIÓN, Según informa LOOTED ART, El Ministerio Federal de Cultura alemán (BKM) ha anunciado una reforma fundamental del proceso destinado a resolver las reclamaciones sobre el arte saqueado por los nazis.
En la actualidad, en Alemania, el antiguo propietario (o sus herederos) de bienes culturales perdidos durante la era nazi no puede obligar al museo alemán en posesión de esa obra de arte a presentar la disputa ante la Comisión Asesora sobre arte expoliado (Beratende Kommission NS-Raubgut) .
Esto significa que si el museo alemán se basa en el plazo de prescripción alemán para rechazar la reclamación con el argumento de que ha vencido el plazo legal, los herederos de los antiguos propietarios no pueden recuperar la obra de arte en Alemania.
A finales de octubre pasado , se anuncio que se había llegado a un acuerdo sobre el reglamento de arbitraje, lo que allana el camino para que , a partir de 2025 , el nuevo tribunal de arbitraje de bienes expoliados por los nazis pueda tramitar reclamaciones .
Esto significa que, si se presenta una reclamación sobre obras de arte de un museo público y los herederos del antiguo propietario y el museo no llegan a un acuerdo negociado, el demandante podrá presentar la reclamación ante el nuevo tribunal de arbitraje y el museo no tendrá más remedio que someterse a la jurisdicción del tribunal.
Además, a diferencia de los poderes de la Beratende Kommission , que son meramente consultivos, los laudos del Tribunal serán ejecutables.
Por ejemplo En diciembre de 2016, la Comisión emitió una recomendación para que la Fundación Franz Hofmann y Sophie Hagemann pagara 100.000 euros a los herederos de Felix Hildesheimer como compensación por un violín Guarneri que estaba en posesión de la Fundación. En ese momento, ambas partes aceptaron la recomendación como una solución justa y equitativa. Sin embargo, la Fundación no realizó el pago. La Comisión Consultiva criticó públicamente a la Fundación, pero eso fue todo lo que pudo hacer. El nuevo proceso de arbitraje está diseñado para evitar este tipo de situaciones al hacer que las decisiones del Tribunal de Arbitraje sean ejecutables ante los tribunales alemanes.
Los árbitros designados para el nuevo tribunal serán seleccionados de manera paritaria entre los niveles gubernamentales alemanes, la Conferencia sobre Reclamaciones Materiales Judías contra Alemania y el Consejo Central de Judíos en Alemania.
El acceso al Tribunal Arbitral será gratuito tanto para los demandantes como para los museos públicos, no obstante, las partes serán responsables de sus propios costes, incluidos los honorarios legales.
El proceso arbitral será revisado después de tres años o después del décimo laudo arbitral.
El Ministerio de Cultura alemán afirmó que “[el tribunal arbitral] también está abierto a demandas contra particulares, siempre que se unan al procedimiento arbitral ”. Esto sugiere que un demandante podría no ser capaz de obligar a los coleccionistas privados a someterse a la jurisdicción del tribunal arbitral.
El nuevo proceso de arbitraje es, sin duda, un paso en la dirección correcta, pero el plazo de prescripción alemán y el principio de prescripción adquisitiva siguen siendo un obstáculo importante para la restitución. Se está presionando para que Alemania modifique su plazo de prescripción y permita las reclamaciones por obras de arte expoliadas por los nazis, a pesar de que han pasado tantos años desde el fin del régimen nazi.
Esto allanaría el camino para la restitución de bienes culturales en manos privadas, por ejemplo, de fundaciones, compañías de seguros o bancos, y abriría el acceso a los tribunales para resolver estas reclamaciones.
Si (
No(
