Restitución

Resulta absurda, sino grotesca esta sangría permanente en los fondos del MET y que en el fondo transmite una reacción casi infantil:"¿Me han pillado? Bueno, pues lo devuelvo".

Más allá del postureo político de la medida, habría que preguntarse si la decisión final del Gobierno Inglés sobre los Mármoles del Partenón, podría estar marcando un cambio de tendencia en los museos europeos respecto a las restituciones, basándose en criterios de seguridad e integridad para las piezas.

No está claro cuándo se expolió la estatua, aunque ya estaba en los Estados Unidos en 1968

En Irán se mantiene la pena de muerte por tráfico de antigüedades.

Un reciente informe de investigación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) ha puesto patas arriba las controvertidas colecciones del MET, provocando en las últimas semanas una autentica sangría en cuestión de reclamaciones y restituciones.

La Secretaría de Cultura de Méjico a través de su campaña en redes #MiPatrimonioNoSeVende está sido muy activa en la repatriación de objetos culturales y ya se han ejecutado varias solicitudes de restitución

El trafico ilicito de objetos expoliados se habria inicado ya en julio de 2022 en dirección a Estados Unidos como sugería Pecados del Arte. Se están empleando servicios de envío básicos, lo que algún experto considera que podría significar que hay un importante volumen de piezas saqueadas.

REDACCIÓN. Según informa USA TODAY el pasado 13 de marzo se restituyeron finalmente en el Museo de la Revolución Estadounidense 50 armas antiguas, terminando así, un caso de robos e armas históricas que se sucedieron como una epidemia en diferentes museos de Estados Unidos desde 1968.

Las pistolas se sustrajeron en 16 pequeños museos especializados entre ellos: El Museo de la Revolución Americana de Filadelfia, La casa museo de Daniel Boone, el Museo de Historia de Connecticut, el Museo de Beauvoiren Biloxi, Misisipi, La Escuela de Guerra del Ejército de EE. UU. en Carlisle, la Sociedad Histórica de Valley Forge, La Sociedad Histórica del Condado de Middlesex, El Springfield Armory en Massachusetts y la Sociedad Histórica del Condado de Blair en Altoona entre otros.

En muchos casos los museos no se dieron cuenta durante semanas y en algunos casos años de las desapariciones y finalmente la investigación se interrumpió hasta que en 2009, dos policías locales recibieron “cierta información” sobre un arma que coincidía con una de las robadas.

Las pesquisas ha durado 14 años y culminaron en 2017 con un registro del FBI en el domicilio de un coleccionista de 73 años de Delaware que las atesoraba en un altillo secreto.

Se trata de armas singulares vinculadas a la historia norteamericana, desde la época de la colonización hasta la guerra civil o por su diseño y rareza y de altos valores de cotización en este mercado especializado como el primer revólver Colt Whitneyville Walker de 6 tiros (1,8 millón de dólares) o una par de pistolas del general Bradley (IIGM).

El coleccionista, un tal Michael Corbett no fue capaz de aclarar la procedencia de muchas de ellas, más allá de compras en mercadillos por lo que finalmente no se le pudo acusar de robo, pero si de tenencia ilícita por lo que fue condenado a 1 día de prisión y 13 meses de arresto domiciliario más una multa de 65.000$.

Se confirma que el procedimiento de “préstamos y donaciones temporales al museo” como práctica habitual de blanqueo de piezas expoliadas y traficadas ilegalmente al mercado americano.

Subhash Kapoor se especializó en arte y objetos religiosos de Afganistán, Camboya, India, Pakistán, Nepal y Tailandia que vendió a museos de todo el mundo.

Un tribunal ha dictaminado que Turquía no tiene derecho la restitución porque esperó demasiado para recuperarla, conociendo su ubicación desde 1968 cuando se expuso por primera vez en el Metropolitan Art Museum

De nuevo se ponen en duda los motivos de la compra en1934 de un cuadro de Paul von Mendelssohn-Bartholdy por Justin Thannhauser

Seis meses después de su entrada en vigor y al no tener una agencia reguladora que haga cumplir la ley ¿Los grandes museos están haciendo “oídos sordos” o tienen miedo?

La venta en internet de este tipo de documentos implica no sólo el tráfico ilícito de los mismos, sino también la mutilación y dispersión documental, atentando contra la preservación del patrimonio histórico.